民间借贷纠纷 （2019）吉0106民初2604号
裁判要旨
本案争议焦点为二点：1、案涉借款本金及利息如何认定；2、案涉借款二被告是否共同承担。 关于案涉借款本金及利息如何确定问题。 1、关于本金。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 民间借贷系实践合同，双方除借贷合意外还要向贷款人实际提供借款，借贷合同才能生效。 原告主张被告借款金额为426，400.00元，但2018年10月30日《中国建设银行个人活期账户交易明细》体现卡号尾号为1020575张秀云银行卡向王园一转账支付的金额分别为28，000.00元、252，000.00元，合计280，000.00元，根据双方交易习惯，借贷双方一直以转账作为支付借款的方式，故本院认定实际借款金额为406，400.00元。 关于被告抗辩已于2018年6月25日偿还原告10，000.00元一节，因被告王园一向本院提交证明还款的微信转账记录及支付宝电子回单均系复印件，不符合证据形式，且原告对该证据不予认可，本院对被告王园一提交的证据真实性、合法性不予确认。 2、关于利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项
摘要
张秀云与王园一、吉林省中商建设工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2604号 原告：张秀云，女，1984年12月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。 被告:王园一，男，1988年10月23日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：李洪宪，吉林恒连律师事务所律师。 被告:吉林省中商建设工程有限公司,住所地:长春市绿园区春郊路129号。 法……