建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁14民终1058号

一、宏丰公司与谷神公司签订的《合同书》中明确约定，钢筋价格在原投标价基础上按双方认定的实际购进价调整。因此，对于涉案工程施工中所用钢材的实际购进价格应当予以查明。二、宏丰公司与谷神公司签订的《合同书》中对设计变更和现场签证的结算问题作出了约定，据此应当认定双方同意实际施工中工程量可以变更和增加。涉案工程实际施工中是否存在设计变更和现场签证问题，如存在，施工费用如何计算，应进一步查明事实，作出正确认定。三、宏丰公司提交的结算申请书是如何形成、如何取得的，在该申请书中签署姓名的人是否为谷神公司工作人员，该申请书能否证明相关事实，应依法作出认定。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初1617号民事判决；二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人德州宏达建筑集团宏丰有限公司预交的二审案件受理费4012元予以退回。审判长　　王玉敏审判员　　陈　涛审判员　　郑春笋二〇一七年七月三十一日书记员　　许晓东 来源：百度

一、宏丰公司与谷神公司签订的《合同书》中明确约定，钢筋价格在原投标价基础上按双方认定的实际购进价调整。因此，对于涉案工程施工中所用钢材的实际购进价格应当予以查明。二、宏丰公司与谷神公司签订的《合同书》中对设计变更和现场签证的结算问题作出了约定，据此应当认定双方同意实际施工中工程量可以变更和增加。涉案工程实际施工中是否存在设计变更和现场签证问题，如存在，施工费用如何计算，应进一步查明事实，作出正确认定。三、宏丰公司提交的结算申请书是如何形成、如何取得的，在该申请书中签署姓名的人是否为谷神公司工作人员，该申请书能否证明相关事实，应依法作出认定。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终1058号上诉人（原审原告）：德州宏达建筑集团宏丰有限公司，住所地德州市德城区果园路138号。法定代表人：刘长新，总经理。委托诉讼代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谷神生物科技集团有限公司，住所地德州市陵城区开发区财源路中段。法定代表人：李登龙，董事长。委托诉讼代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所……