承揽合同纠纷 （2017）晋11民终410号

被告刘甲约定购买成指定的杨树后，按自己的要求以1000元之价雇佣牛侯元为其将指定的杨树伐倒并裁成2.6米长的圆木，双方形成了雇佣关系。牛侯元在砍伐杨树过程中受伤死亡，属雇员从事雇佣活动中遭受人身伤害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故四原告要求被告赔偿因牛侯元死亡所造成的相关损失的诉讼请求于法有据，应予支持。被告刘甲关于牛侯元与其为承揽关系，其依法不应承担赔偿责任的辩解无理，不予采信。被告刘甲买树过程中，因被告兰润珍、牛元珠未参与，不是被告刘甲合伙人，在本案中不承担责任。四原告请求索赔的项目和数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》相关规定确定。死亡赔偿金，山西省上年度农村居民人均可支配收入标准为9454元，牛侯元殁年52岁，应当计算20年，为189080元（9454元×20年），丧葬费，上年度山西省在岗职工月平均工资为4413元，依6个月计算为26478元（4413元×6个月），精神损害抚慰金酌情确定为50000元。四原告关于请求索赔的处理事故人员

被告刘甲约定购买成指定的杨树后，按自己的要求以1000元之价雇佣牛侯元为其将指定的杨树伐倒并裁成2.6米长的圆木，双方形成了雇佣关系。牛侯元在砍伐杨树过程中受伤死亡，属雇员从事雇佣活动中遭受人身伤害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故四原告要求被告赔偿因牛侯元死亡所造成的相关损失的诉讼请求于法有据，应予支持。被告刘甲关于牛侯元与其为承揽关系，其依法不应承担赔偿责任的辩解无理，不予采信。被告刘甲买树过程中，因被告兰润珍、牛元珠未参与，不是被告刘甲合伙人，在本案中不承担责任。四原告请求索赔的项目

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终410号上诉人（原审被告）：刘甲。委托诉讼代理人：刘永军，山西恒至衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邸乙。委托诉讼代理人：陈怀栓。被上诉人（原审原告）：牛丙。委托诉讼代理人：牛吉元。被上诉人（原审原告）：牛丁。被上诉人（原审原告）：牛某。委托诉讼代理人：牛元元。原审被告：兰一。原审被告：牛二。上诉人刘甲因与被上诉人邸乙、牛丙、牛……