共有纠纷 （2016）豫17民终2663号

徐富根与谭慧云结婚后入住谭慧云家，徐富根的户口也迁入谭慧云所在村组。在徐富根与谭慧云婚姻关系存续期间，双方共同出资、将位于驻马店市驿城区东高居委会谷邢庄二组宅基地上的旧房拆除重建为正房5间、偏房3间并拉筑院墙。关于徐富根出资参与建房的事实，原一审中有徐富根申请证人沈某、张某出庭作证，应予以采纳。谭慧云、谭清山、谭慧娟举证的谷邢居民二组证明，但因该组事后又予以否定，其真实性，不予采纳。且庭审中，谭清山亦承认徐富根参与建房，与谭慧云、谭清山、谭慧娟辩称该房产是1998年5月所建不符。谭慧云、谭清山、谭慧娟辩称该房屋是谭清山出资建筑，与徐富根无任何关系，因无有力证据证实自己的主张成立，不予采纳。故本案讼争的房产，应认定为家庭共同财产，共同共有。徐富根对上述房产系共同共有所有权人，依法有权予以分得。徐富根与谭慧云离婚判决中未对该房产进行析产分割，现徐富根请求分割该共同财产，符合法律规定，予以支持。考虑徐富根与谭慧云离婚后婚生子徐泽江随徐富根生活，确定正房5间的西头两间归徐富根所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条、第一百条、第一百零三条之规

徐富根与谭慧云结婚后入住谭慧云家，徐富根的户口也迁入谭慧云所在村组。在徐富根与谭慧云婚姻关系存续期间，双方共同出资、将位于驻马店市驿城区东高居委会谷邢庄二组宅基地上的旧房拆除重建为正房5间、偏房3间并拉筑院墙。关于徐富根出资参与建房的事实，原一审中有徐富根申请证人沈某、张某出庭作证，应予以采纳。谭慧云、谭清山、谭慧娟举证的谷邢居民二组证明，但因该组事后又予以否定，其真实性，不予采纳。且庭审中，谭清山亦承认徐富根参与建房，与谭慧云、谭清山、谭慧娟辩称该房产是1998年5月所建不符。谭慧云、谭清山、谭慧娟辩称该房屋是谭清山出资建筑，与徐富根无任何关系，因无有力证据证实自己的主张成立，不予采纳。故本

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2663号上诉人（原审被告）：谭慧云，女，1978年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：谭清山，男，1951年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：谭慧娟，女，1985年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：李威亚，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……