生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）冀04民终5389号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告赔偿其各项损失共计9800元，提供的证明原告损失系被告造成的主要证据临公（称）行罚决字[2018]0039号行政处罚决定书，尚在行政诉讼中，其合法性尚未确定，故对于原告的诉讼请求不予支持。遂判决：一、驳回原告刘振江的诉讼请求。二、案件受理费50元，由原告刘振江负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的基本事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘振江提供的临漳县公安局作出的临公（称）行罚决字[2018]0039号行政处罚决定书及我院调取公安卷宗中的证人证言均不能显示其身体损害系被上诉人董卫昌殴打所致。故一审法院以“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”为由驳回刘振江的诉讼请求并无不当。上诉人在二审期间没有提交新的证据,只是对原有的证据进行了重复陈述,且其陈述不足以支持其上诉请求,故对上诉人刘振江的上诉请求本院不予支

刘振江、董卫昌生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终5389号上诉人（原审原告）：刘振江，男，1959年3月18日出生，汉族，农民，住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张桂芳，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董卫昌，男，1959年1月19日出生，汉族，农民，住邯郸市临漳县。上诉人刘振江因与被上诉人董卫昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省河北省临漳县人民法院（2018）……