劳务合同纠纷 （2020）浙04民终2812号

从潘建华提交的欠条可见，潘建华、姚志锋间劳务关系明确，欠条载明姚志锋欠付潘建华劳务费66000元，潘建华自认姚志锋于起诉前曾支付17500元，系潘建华对其自身权利的处分，一审法院予以确认。双方约定于2019年付清，现姚志锋逾期未付，显属不当，故对潘建华要求姚志锋支付剩佘劳务费48500元的诉请，一审法院予以支持。就姚志锋关于其与陈永明合伙，本案债务应由二人共同承担的辩称，一审法院认为，欠条由姚志锋出具，潘建华亦明确表示所提供劳务仅由姚志锋指示且仅与姚志锋结算，不清楚姚志锋与陈永明是否存在合伙关系，仅要求姚志锋承担付款责任，故姚志锋在本案中主张由陈永明承担共同付款责任，一审法院无法采纳，姚志锋可在履行付款责任后另行主张与陈永明进行合伙债务的清算。姚志锋及陈永明经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：姚志锋于判决生效之日起十日内支付潘建华劳务费48500元。案件受理费减半收取725元，由潘建华负担190元，姚志锋负担535元，于判决书生效之日起七日内交纳。二审中，潘建华、

从潘建华提交的欠条可见，潘建华、姚志锋间劳务关系明确，欠条载明姚志锋欠付潘建华劳务费66000元，潘建华自认姚志锋于起诉前曾支付17500元，系潘建华对其自身权利的处分，一审法院予以确认。双方约定于2019年付清，现姚志锋逾期未付，显属不当，故对潘建华要求姚志锋支付剩佘劳务费48500元的诉请，一审法院予以支持。就姚志锋关于其与陈永明合伙，本案债务应由二人共同承担的辩称，一审法院认为，欠条由姚志锋出具，潘建华亦明确表示所提供劳务仅由姚志锋指示且仅与姚志锋结算，不清楚姚志锋与陈永明是否存在合伙关系，仅要求姚志锋承担付款责任，故姚志锋在本案中主张由陈永明承担共同付款责任，一审法院无法采纳，姚志锋可

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2812号上诉人（原审被告）：姚志锋，男，1980年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘建华，男，1982年3月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审第三人）：陈永明，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：祁金龙……