机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终6868号

本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、吴桂莲各项损失的认定。关于侵权责任如何认定的问题。首先，本次事故中，岳麓交警队出具事故认定书认为蒋冬承担主要责任，宋军承担次要责任。各双方对该交通事故责任认定并无争议。吴桂莲从湘Ａ×××××号车甩出之后，其右上臂被湘Ａ×××××号车右中轮碾压，其受伤的主要作用力来自于湘Ａ×××××号车的碾压，而并非从车辆甩出产生的作用力受伤，吴桂莲相对于湘Ａ×××××号车应为车外人员。另，吴桂莲相对于湘Ｄ×××××号为车外人员。故湘Ａ×××××号车、湘Ｄ×××××号车所承保的联保公司、人保公司均应在交强险范围内赔偿吴桂莲损失。对于吴桂莲超出交强险赔偿范围的损失，一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号承担吴桂莲超出交强险赔偿限额损失部分的70%赔偿责任，湘Ｄ×××××号车承担30%的赔偿责任。其次，肇事车辆湘Ａ×××××号车、湘Ｄ×××××号车在保险公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和

本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、吴桂莲各项损失的认定。关于侵权责任如何认定的问题。首先，本次事故中，岳麓交警队出具事故认定书认为蒋冬承担主要责任，宋军承担次要责任。各双方对该交通事故责任认定并无争议。吴桂莲从湘Ａ×××××号车甩出之后，其右上臂被湘Ａ×××××号车右中轮碾压，其受伤的主要作用力来自于湘Ａ×××××号车的碾压，而并非从车辆甩出产生的作用力受伤，吴桂莲相对于湘Ａ×××××号车应为车外人员。另，吴桂莲相对于湘Ｄ×××××号为车外人员。故湘Ａ×××××号车、湘Ｄ×××××号车所承保的联保公司、人保公司均应在交强险范围内赔偿吴桂莲损失。对于吴桂莲超出交强险赔偿范围的损失，一审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6868号上诉人(原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉。委托代理人：邱元，女，1982年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司法务。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路……