物权纠纷 （2015）吕民一终字第148号

本案的争议焦点为置换后的八分畛2.3亩耕地的承包经营权属问题。庭审中，上诉人任某某提交大堡村村委证明一份，证明当时被上诉人任某已将承包地退回村委，上诉人种植大棚的土地是由村委收回土地后统一分配流转的。但本院办案人员对该村委主任宗志坚的调查则表明，上诉人出具的证明是按其意志书写后方加盖村委公章，仅为方便村民办事之用，村委对与该份证明的法律效力不予认可，故对于上诉人提交的该份证据，本院不予采信。被上诉人任某依法享有该村水口地耕地2.45亩的承包经营权，有孝义市政府颁发的土地使用证为证，本院予以确认。2004年上诉人任某某以种植大棚为由，将被上诉人任某承包的水口地耕地2.45亩与本村村民刘根彦承包的位于八分畛的耕地2.3亩进行置换，并签订《种大棚户与种地户土地对换协议书》。被上诉人任某在该协议上签名，表明其认可该土地置换行为，故置换所得的八分畛耕地2.3亩的承包经营权应由被上诉人任某享有。该土地对换协议书仅是为村民种植大棚之方便而签署，上诉人任某某并不能以此对抗被上诉人任某的合法承包经营权，诚如一审判决所言，被上诉人任某同意置换土地是许可上诉人任某某种植大棚，现上诉人已不再种植大棚，与当初置

本案的争议焦点为置换后的八分畛2.3亩耕地的承包经营权属问题。庭审中，上诉人任某某提交大堡村村委证明一份，证明当时被上诉人任某已将承包地退回村委，上诉人种植大棚的土地是由村委收回土地后统一分配流转的。但本院办案人员对该村委主任宗志坚的调查则表明，上诉人出具的证明是按其意志书写后方加盖村委公章，仅为方便村民办事之用，村委对与该份证明的法律效力不予认可，故对于上诉人提交的该份证据，本院不予采信。被上诉人任某依法享有该村水口地耕地2.45亩的承包经营权，有孝义市政府颁发的土地使用证为证，本院予以确认。2004年上诉人任某某以种植大棚为由，将被上诉人任某承包的水口地耕地2.45亩与本村村民刘根彦承包的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第148号上诉人（原审被告）任某某，又名任春生，男，1958年3月2日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡大堡村村民。被上诉人（原审原告）任某，男，1936年11月5日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡大堡村村民。上诉人任某某因与被上诉人任某物权纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……