机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫04民终2125号

案号
(2021)豫04民终2125号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

李红旗实际所有的豫D×××××-豫D×××××挂号车辆在事故中受损,其合法损失应当得到支持。人民财险郑州公司辩称对李红旗的车辆损失和停运损失鉴定结果均有异议,但未提供证据证明评估报告书确有错误,故对人民财险郑州公司的该项辩称,不予采信。结合本案实际情况,核准李红旗因事故所产生的损失如下:1、车辆损失费100000元。2、停运损失51912元,豫D×××××-豫D×××××挂号受损车辆属于从事经营性活动的车辆,该车辆在合理的事故处理及维修期间产生的停运损失,属于合理损失,依法应予支持。人民财险郑州公司以该损失为间接损失为由主张商业三者险免赔,于法无据,不予采信。3、评估费10000元,系李红旗为证明其损失的合理支出,予以支持。4、施救费10000元,李红旗超出的部分,因没有证据证明,不予支持。以上损失共计171912元。李红旗的损失应当在事故车辆所投交强险责任限额内分项向其支付,不足部分,在商业三者险责任限额内,由双方按责任划分承担。虽然案外人董新洋驾驶的车辆也在事故中受损,但因本案中“鲁江负全部责任,李明奇、董新洋、王月丽无责任”,且李红旗的损失171912元也未超过事故车辆所投保险的

摘要

李红旗实际所有的豫D×××××-豫D×××××挂号车辆在事故中受损,其合法损失应当得到支持。人民财险郑州公司辩称对李红旗的车辆损失和停运损失鉴定结果均有异议,但未提供证据证明评估报告书确有错误,故对人民财险郑州公司的该项辩称,不予采信。结合本案实际情况,核准李红旗因事故所产生的损失如下:1、车辆损失费100000元。2、停运损失51912元,豫D×××××-豫D×××××挂号受损车辆属于从事经营性活动的车辆,该车辆在合理的事故处理及维修期间产生的停运损失,属于合理损失,依法应予支持。人民财险郑州公司以该损失为间接损失为由主张商业三者险免赔,于法无据,不予采信。3、评估费10000元,系李红旗为

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终2125号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码:91410100968106827Y。主要负责人:张利军,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩炳浩,河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李红旗,男,1959年12月3日出生,汉族,住河南省襄城县。委托……