确认合同无效纠纷 （2017）豫14民终1954号

当事人对自己的主张有责任提出证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许坤、刘秀荣、付倩、王敏四人认为邵今霞与桑红利、齐翠云20**年1月27日签订的房屋及抵债协议无效，但没有提交任何有效证据予以佐证，应依法承担举证不能的不利后果。同时，邵今霞提供了足够的证据证明，邵今霞与桑红利、齐翠云签订的协议合法有效，并已经人民法院相关执行程序予以确认。许坤、刘秀荣、付倩、王敏的起诉，没有事实和法律依据。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回许坤、刘秀荣、付倩、王敏对桑红利、齐翠云、邵今霞的诉讼请求。一审案件受理费100元，由许坤、刘秀荣、付倩、王敏负担。许坤、刘秀荣、付倩、王敏上诉称，1.原审没有按照证据三性认定证据，直接采信邵今霞提交的证据，不采信上诉人提交的证据，且上诉人在原审庭审后提交证据，原审不予审理，属于程序违法。2.涉案抵债协议系三被上诉人之间恶意串通损害上诉人的利益，应为无效协议，且邵今霞亦未提交证据证明涉案协议为有效协议，原审认定涉案协议有效不当。3.邵今霞在

当事人对自己的主张有责任提出证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许坤、刘秀荣、付倩、王敏四人认为邵今霞与桑红利、齐翠云20**年1月27日签订的房屋及抵债协议无效，但没有提交任何有效证据予以佐证，应依法承担举证不能的不利后果。同时，邵今霞提供了足够的证据证明，邵今霞与桑红利、齐翠云签订的协议合法有效，并已经人民法院相关执行程序予以确认。许坤、刘秀荣、付倩、王敏的起诉，没有事实和法律依据。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回许坤、刘秀荣、付倩、王敏对桑红利、齐翠云、邵

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1954号上诉人（原审原告）：许坤，男,1993年3月16日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王超群，广东港仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳丽，女，1964年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系上诉人许坤姨妈。上诉人（原审原告）：刘秀荣,女,1963年2月10日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王……