排除妨害纠纷 （2016）京02民终1426号

因北京市西城区人民法院（2012）西民初字第16041号民事判决以及北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第07624号民事判决，均只是判决本案涉诉房屋的所有权归张萍萍、张建军二人所有，由张萍萍、张建军给付张建刚、马春玲房屋折价款，并未涉及张建刚、马春玲是否应为张萍萍、张建军腾退房屋的问题。故本案张萍萍、张建军现要求张建刚、马春玲以及张冬梅腾退住房的诉讼请求，与（2012）西民初字第16041号民事判决书以及北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第07624号民事判决书所涉及的诉讼请求，并不一致，不属于同一法律关系，不适用一事不再理的规定，张建刚、马春玲以及张冬梅的此项抗辩意见，没有法律依据。同理，张建刚、马春玲向法院提出的执行申请，是在要求张萍萍、张建军履行（2012）西民初字第16041号民事判决书所载明的支付房屋折价款的义务，该申请并不意味着张建刚、马春玲应为张萍萍、张建军腾退涉诉房屋。为此，张建刚、马春玲以及张冬梅要求认定张萍萍、张建军本案诉讼，是在浪费司法资源的辩解意见，亦没有道理。对于张建刚、马春玲以及张冬梅以张萍萍、张建军起诉书中所称的‘张萍萍、张建军多次要求

因北京市西城区人民法院（2012）西民初字第16041号民事判决以及北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第07624号民事判决，均只是判决本案涉诉房屋的所有权归张萍萍、张建军二人所有，由张萍萍、张建军给付张建刚、马春玲房屋折价款，并未涉及张建刚、马春玲是否应为张萍萍、张建军腾退房屋的问题。故本案张萍萍、张建军现要求张建刚、马春玲以及张冬梅腾退住房的诉讼请求，与（2012）西民初字第16041号民事判决书以及北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第07624号民事判决书所涉及的诉讼请求，并不一致，不属于同一法律关系，不适用一事不再理的规定，张建刚、马春玲以及张冬梅的此项抗辩意见，没

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1426号上诉人（原审被告）张建刚，男，1958年11月18日出生。委托代理人谢靖波，北京格理律师事务所律师。上诉人（原审被告）马春玲，女，1960年6月29日出生。委托代理人马铁宝，1963年7月5日出生。被上诉人（原审原告）张萍萍，女，1962年5月28日出生。被上诉人（原审原告）张建军，男，1955年9月16日出生。上列二被上诉人……