劳动争议 (2016)黔01民终2431号

案号
(2016)黔01民终2431号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

恬欣恬意公司诉称袁某某每月领到的8000元系公司月分红,并非员工工资,与袁某某非劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,恬欣恬意公司未提交证据证明袁某某每月领到的8000元系公司月分红,且恬欣恬意公司在一审诉讼中称该8000元系业务经费,其陈述相互矛盾,原判依据《关于公司与袁力宏解除合作关系协议书》所载明内容认定袁某某月工资为8000元并无不当。马馨琳系恬欣恬意公司的员工,其证言也不能证明袁某某与恬欣恬意公司不存在劳动关系,恬欣恬意公司不能证明其与袁某某并非劳动关系,双方存在管理与被管理的关系,本院认定袁某某与恬欣恬意公司之间存在劳动关系,对恬欣恬意公司的该上诉理由不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应

摘要

恬欣恬意公司诉称袁某某每月领到的8000元系公司月分红,并非员工工资,与袁某某非劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,恬欣恬意公司未提交证据证明袁某某每月领到的8000元系公司月分红,且恬欣恬意公司在一审诉讼中称该8000元系业务经费,其陈述相互矛盾,原判依据《关于公司与袁力宏解除合作关系协议书》所

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终2431号上诉人(原审被告,并案原告)贵州恬欣恬意餐饮管理有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10(贵阳国际中心2号)1单元31层16号。法定代表人姚丽娜,该公司经理。被上诉人(原审原告,并案被告)袁某某。委托代理张鸿,贵州致正律师事务所律师,执业证号:15201201410445513。上诉人贵州恬欣恬意餐……