财产损害赔偿纠纷 （2013）廊民二终字第157号

公民的合法财产受法律保护。因诉讼而申请法院查封的财产价值应与法院生效判决书支持的价值相当。而盐城公司申请由北京二中院查封的中太公司财产的价值已远远超出生效判决书中判令由中太公司给付盐城公司工程款的价值。盐城公司在查封申请书中承诺，如申请保全错误，愿承担赔偿责任。那么超标的（1100万元与3498587.44元之差额）查封的财产应由盐城公司承担赔偿责任。赔偿的标准可参照中国人民银行同期贷款利率，自北京二中院向有关部门下发协助执行通知书之日起计算至本案一审开庭审理之日止。依据该标准，盐城公司赔偿的数额已超出中太公司诉状中诉讼请求的数额，盐城公司应按照起诉书中中太公司请求的数额赔偿。故中太公司的诉讼请求应予支持，依据《中国人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，一审法院判令盐城公司于该判决生效后十日内赔偿中太公司199万元。如中太公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22710元以及一审财产保全费5000元均由盐城公司负担。盐城公司不服一审判决上诉称，中太公司请求的是因融资而支付的高息及

公民的合法财产受法律保护。因诉讼而申请法院查封的财产价值应与法院生效判决书支持的价值相当。而盐城公司申请由北京二中院查封的中太公司财产的价值已远远超出生效判决书中判令由中太公司给付盐城公司工程款的价值。盐城公司在查封申请书中承诺，如申请保全错误，愿承担赔偿责任。那么超标的（1100万元与3498587.44元之差额）查封的财产应由盐城公司承担赔偿责任。赔偿的标准可参照中国人民银行同期贷款利率，自北京二中院向有关部门下发协助执行通知书之日起计算至本案一审开庭审理之日止。依据该标准，盐城公司赔偿的数额已超出中太公司诉状中诉讼请求的数额，盐城公司应按照起诉书中中太公司请求的数额赔偿。故中太公司的诉讼

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民二终字第157号上诉人（原审被告）：盐城市城乡建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市海龙路21号。法定代表人：周飞，任该公司董事长。委托代理人：陈曙峰。委托代理人：李洪陆，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：李文健，任该公司董事长。委托代理人：ＸＸ。委托代理……