分期付款买卖合同纠纷 （2016）津01民终4057号

《建设工程材料供应合同》中虽加盖“双港建筑公司北马集安置工程第十三项目部专用章”，但众友建材商店不清楚该项目专用章是否系双港建筑公司所刻制，故，该份合同不足以证实众友建材商店与双港建筑公司之间存在买卖合同关系，众友建材商店要求双港建筑公司承担民事责任的诉讼请求，不予支持。王洪军主张，不确定合同中“王洪军”的签名是否系其本人所签写，但其未提供证据证实上述签名非其本人所签写，故，应认定众友建材商店与王洪军签订《建设工程材料供应合同》。王洪军自认，于2012年开始购买原告货物，结合合同内容，应认定，合同签订时间为2012年4月，双方系买卖合同纠纷，双方应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。关于王兰云是否承担责任问题。根据王洪军、王兰云的陈述内容可确定，王兰云系王洪军的职员，王兰云的行为系代表王洪军的职务行为，王兰云所签名的证明的后果应由王洪军承担。故，众友建材商店要求王兰云承担民事责任的诉讼请求，不予支持。关于众友建材商店已供货物价值问题。根据王兰云、马海花签名的证明，证实众友建材商店共计供应王洪军价值753059.47元的货物。王洪军虽主张，不清楚马海花与其的关系，但并未否认马海花

《建设工程材料供应合同》中虽加盖“双港建筑公司北马集安置工程第十三项目部专用章”，但众友建材商店不清楚该项目专用章是否系双港建筑公司所刻制，故，该份合同不足以证实众友建材商店与双港建筑公司之间存在买卖合同关系，众友建材商店要求双港建筑公司承担民事责任的诉讼请求，不予支持。王洪军主张，不确定合同中“王洪军”的签名是否系其本人所签写，但其未提供证据证实上述签名非其本人所签写，故，应认定众友建材商店与王洪军签订《建设工程材料供应合同》。王洪军自认，于2012年开始购买原告货物，结合合同内容，应认定，合同签订时间为2012年4月，双方系买卖合同纠纷，双方应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。关

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4057号上诉人（原审被告）：王洪军。委托代理人：魏娜，天津市跃锟建筑工程有限公司职员。被上诉人(原审原告)：天津市河西区众友五交化建材商店，住所地天津市河西区富锦里商业网点。法定代表人：王秀琴，总经理。委托代理人：唐延增，天津天鼎律师事务所律师。委托代理人：朱涛，该公司职员。原审被告：天津市津南区双港镇建筑工程公司，住所地天津双港工业……