土地承包经营权纠纷 （2017）豫13民终1354号

第十村民小组在2004年以前，多次按照“去人退地，添人添地”的原则调整本组村民承包土地，本案涉及的2亩土地在调整后2年以上，原告没有表示要求停止侵权、排除妨碍、返还本案涉及的土地，原告提出强行收回2亩土地没有相关证据证明，原被告双方属自愿调整土地，对调整土地无争议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条的规定，诉讼时效从知道或应当知道其权利被侵害时起计算。土地承包经营权具有债权的性质，本案中，原告所主张的土地于2003年已被收回，原告在收回后2年内未主张权利，原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，被告对此提出了抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条之规定判决如下：驳回原告雷军和的诉讼请求。案件受理费300元，由原告雷军和负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，争议土地在2003年已由第十村民小组依照“去人退地，添人添地”的原则进行了调整，雷军和当时对

第十村民小组在2004年以前，多次按照“去人退地，添人添地”的原则调整本组村民承包土地，本案涉及的2亩土地在调整后2年以上，原告没有表示要求停止侵权、排除妨碍、返还本案涉及的土地，原告提出强行收回2亩土地没有相关证据证明，原被告双方属自愿调整土地，对调整土地无争议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条的规定，诉讼时效从知道或应当知道其权利被侵害时起计算。土地承包经营权具有债权的性质，本案中，原告所主张的土地于2003年已被收回，原告在收回后2年内未主张权利，原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1354号上诉人（原审原告）：雷军和，男，1948年3月8日出生，汉族，住宛城区。委托诉讼代理人:雷清俭（雷军和儿子），男，1974年6月30日出生，汉族，住宛城区。委托诉讼代理人：马勇，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宛城区白河办事处狮子庄村第十村民小组。主要负责人：雷东阳，该村民小组组长。被上诉人（原审……