机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸民终字第684号

最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”驾驶人不具备驾驶资格，或者不具备相应车型的驾驶资格，驾驶机动车上道路行驶属违法行为。上诉人翔和汽车租赁公司明知承租人郭勇不具备驾驶资格，而与其签订车辆租赁合同，并让其驾驶车辆上道行驶。虽然上诉人翔和汽车租赁公司没有实际支配车辆，但在该机动车的驾驶行为与发生交通事故有因果关系时，由于机动车所有人或管理人的上述行为对该交通事故的发生具有一定的原因力，客观上增大了机动车对周围环境的危险性，增加了交通事故发生的可能性，故应当认定机动车所有人或管理人对发生交通事故具有过错，其应当对损害后果承担相应的赔偿责任。上诉人周兵将家庭自用车通过上诉人翔和汽车租赁公司进行出租获取经济收益，加大了车辆运行风险，具有一定的过错。原审人民法院依法确定各方应承担的责任正确，应予维持。二上诉人的上诉理由均

最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”驾驶人不具备驾驶资格，或者不具备相应车型的驾驶资格，驾驶机动车上道路行驶属违法行为。上诉人翔和汽车租赁公司明知承租人郭勇不具备驾驶资格，而与其签订车辆租赁合同，并让其驾驶车辆上道行驶。虽然上诉人翔和汽车租赁公司没有实际支配车辆，但在该机动车的驾驶行为与发生交通事故有因果关系时，由于

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第684号上诉人（原审被告）泸州市龙马潭区翔和汽车租赁有限公司（以下简称翔和汽车租赁公司）。组织机构代码：59048503-5法定代表人李君，系该公司总经理。委托代理人冯思龙，该公司员工。上诉人（原审被告）周兵，男，汉族，1977年4月3日出生，住四川省泸县。委托代理人刘鑫，四川国良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某。法定代理人……