继承纠纷 （2012）唐民一终字242号

继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，本案中王某某于2001年4月23日死亡，2001年6月10日起王某庚、杨某某已实际占有诉争房产，王某甲、王某乙应当知道其权利已被侵犯，但王某甲、王某乙的起诉时间2011年10月18日已超过诉讼时效。据此，原审法院于2012年1月16日判决：驳回原告王某甲、王某乙要求王某甲、王某乙、陈某、王某庚、王某己、王某丁对位于开平镇国各庄村13排14号的房产分割并继承的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。判后，王某甲、王某乙不服上述判决，上诉称：原审法院对《继承法》第8条理解有误，此法条不应适用于本案，本案不受诉讼时效限制。原审法院以上诉人超过诉讼时效驳回上诉人请求明显属于适用法律错误。二上诉人在其父王某某死后就当然继承了其父的遗产，二人为诉争房产的共有权人。在被上诉人没有否认是法定继承人或者享有继承权的情况下，本案不属于因继承权发生的纠纷，而在本案当事人共有房产的情况下，分割遗产应属于析产纠纷范畴。请求撤销原判，依法改判或发还重审。陈某、王某庚、刘某、王某丁辩称：王某某在2001年4月23日去世后，陈某为了家庭和睦及其日后的生活，于2001年6月10日将夫妻

继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，本案中王某某于2001年4月23日死亡，2001年6月10日起王某庚、杨某某已实际占有诉争房产，王某甲、王某乙应当知道其权利已被侵犯，但王某甲、王某乙的起诉时间2011年10月18日已超过诉讼时效。据此，原审法院于2012年1月16日判决：驳回原告王某甲、王某乙要求王某甲、王某乙、陈某、王某庚、王某己、王某丁对位于开平镇国各庄村13排14号的房产分割并继承的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。判后，王某甲、王某乙不服上述判决，上诉称：原审法院对《继承法》第8条理解有误，此法条不应适用于本案，本案不受诉讼时效限制。原审法院以上诉人超过诉讼时效驳回上诉人请求明

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字242号上诉人（原审原告）王某甲，女，1955年10月21日生，汉族，唐山市路北区城市管理处退休职工。上诉人（原审原告）王某乙，女，1962年1月24日生，汉族，唐山钢铁集团公司职工。二上诉人之委托代理人李某某，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，女，1931年9月生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王某丙，男，1954……