合同纠纷 （2014）三中民终字第11826号

已给付的10万元已涵盖协议书所载第三条的债务之事实应由夏文兵承担举证责任。现夏文兵就此并未提供有效证据佐证该事项，故其应承担举证不利的后果。夏文兵应继续给付李立双2万元。该2万元给付完毕后，该协议所载全部债务夏文兵即给付完毕，因协议书第一条所载内容的对外债权中的李立双享有部分，应由夏文兵享有。综上，判决：夏文兵于判决生效之日起7日内给付李立双劳务费20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。夏文兵不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉事实与理由：双方协议中确认的第三条债务夏文兵已经给付，而双方协议第一条所涉及的款项尚有2万元未予支付，但该款项的支付双方有明确约定，甲方尚未将款项支付给夏文兵，故夏文兵无法将尚欠的2万元给付李立双。一审法院没有按李立双起诉书所要求协议第一条进行判决，而按协议第三条进行判决，明显违反公平和诚实信用原则。故上诉请求：1.依法撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第17240号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由李立双承担。李立双服从一审法院判

已给付的10万元已涵盖协议书所载第三条的债务之事实应由夏文兵承担举证责任。现夏文兵就此并未提供有效证据佐证该事项，故其应承担举证不利的后果。夏文兵应继续给付李立双2万元。该2万元给付完毕后，该协议所载全部债务夏文兵即给付完毕，因协议书第一条所载内容的对外债权中的李立双享有部分，应由夏文兵享有。综上，判决：夏文兵于判决生效之日起7日内给付李立双劳务费20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。夏文兵不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉事实与理由：双方协议中确认的第三条债务夏文兵已经给付，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第11826号上诉人（原审被告）夏文兵，男，1972年4月28日出生。委托代理人杨俊威，男，1983年12月19日出生。被上诉人（原审原告）李立双，男，1968年2月8日出生。委托代理人张福虎，北京利生律师事务所律师。原审第三人彭志分，男，1965年10月21日出生。委托代理人杨俊威，男，1983年12月19日出生。上诉人夏文兵因与被上……