承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)云25民终2190号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,原告未提供其诉称的临时用地面积、计算方式及补偿金额等相关证据,也未提供临时用地补偿款33600元,是否存在,是否由被告实际领取的证据,且被告不予认可临时用地与其有关。原告主张所依据的临时用地补偿协议、答复记录、证明均系复印件,不能向法庭提供原件,对双方当事人之间是否存在民事法律关系,均无证据证实,举证不能的责任后果由原告承担,故原告要求被告支付临时用地补偿款33600元的诉讼请求,不予支持。据此,原告的诉讼请求,无证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告黄云鸿、黄龙的诉讼请求。案件受
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,原告未提供其诉称的临时用地面积、计算方式及补偿金额等相关证据,也未提供临时用地补偿款33600元,是否存在,是否由被告实际领取的证据,且被告不予认可临时用地与其有关。原告主张所依据的临时用地补偿协议、答复
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终2190号上诉人(原审原告):黄云鸿(曾用名:黄小方),男,1983年1月8日生,彝族,农民,住蒙自市。上诉人(原审原告):黄龙,男,1981年4月7日生,彝族,农民,住蒙自市。委托诉讼代理人:陈国先,云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):蒙自市水田乡嘎马底村民委员会白勒底一组村民小组。住所地……