机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第1956号

本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人柳栋玺虽然对本案事故无责任，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和中国保监会《关于调整交强险责任限额的公告》之规定，无责任方需承担10%的交强险赔偿限额，具体为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费赔偿限额1000元、财产损失限额100元。因上诉人柳栋玺未购买交强险，故交通事故中的无责任交强险赔偿限额应由其自行承担。在本案中，除医疗费外的其他损失5130元，均属于死亡伤残赔偿范围，该款未超出无责交强险的死亡伤残赔偿限额。因此，上诉人柳栋玺应当承担6130元（1000元医疗费赔偿限额＋5130元死亡伤残赔偿限额）的赔偿责任。上诉人柳栋玺认为其只应承担1000元医疗费的赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人柳栋玺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖建华审　判　员　　李君贤代理审判员　　易　静二〇一四年十一月十日书　记　员　　林楚娟

本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人柳栋玺虽然对本案事故无责任，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和中国保监会《关于调整交强险责任限额的公告》之规定，无责任方需承担10%的交强险赔偿限额，具体为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费赔偿限额1000元、财产损失限额100元。因上诉人柳栋玺未购买交强险，故交通事故中的无责任交强险赔偿限额应由其自行承担。在本案中，除医疗费外的其他损失5130元，均属于死亡伤残赔偿范围，该款未超出无责交强险的死亡伤残赔偿限额。因此，上诉人柳栋玺应当承担6130元（1000元医疗费赔偿限额＋5130元死亡伤残赔偿限额）的赔偿责任。上诉人柳栋玺认为其只应承

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1956号上诉人（原审被告）柳栋玺，男，汉族。被上诉人（原审原告）石晶，女，汉族。委托代理人杨梅，广东华途律师事务所律师。委托代理人屈文静，广东华途律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）刘平，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市迅达汽车运输有限公司。法定代表人邓勇，该公司执行董事。委托代理人林引福，广东仁皓律师事务所律师。委托代……