合伙协议纠纷 （2021）湘05民终1438号

本案系合伙合同纠纷。邓军与陈秀军、杨中田、邓红莲四人虽未订立书面合伙协议，但各合伙人均参加或派人前往山东购牛、押运，垫付开支、联系新宁存放、出售场地、销售等合伙经营活动，合伙关系成立。陈秀军等人虽未出资，但牲牛购回后，分别以购牛价款180000元按份额向邓军出具了等额借据，邓红莲提出应为民间借贷关系，理由不能成立。陈秀军等人提出邓军口头承诺亏损由其个人承担，不符合法理和情理，不予采信，合伙各方均应秉存利益共享、风险共担的合伙原则。检疫证的提供和向出售方索赔均为合伙事务，各合伙人均有责任义务、牲牛出现疾病死亡，合伙人并没有鉴定病牛死亡原因，该风险应由全体合伙人共担。陈秀军等人不认可结算依据，杨中田根据清算结论，收回原借据，重新出具了欠据，邓军所提交的结算开支和收入，陈秀军等人均未提出足以否定的依据，不予采纳。邓军主张陈秀军等人按结算结论支付合伙亏损欠款，理由充分，予以支持。邓军诉请自2020年6月24日起支付利息，因杨中田已重新立据，陈秀军等人应以结算日即2020年7月4日起计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条规定，判决：一、陈秀军、杨中田、邓红莲在判决生

本案系合伙合同纠纷。邓军与陈秀军、杨中田、邓红莲四人虽未订立书面合伙协议，但各合伙人均参加或派人前往山东购牛、押运，垫付开支、联系新宁存放、出售场地、销售等合伙经营活动，合伙关系成立。陈秀军等人虽未出资，但牲牛购回后，分别以购牛价款180000元按份额向邓军出具了等额借据，邓红莲提出应为民间借贷关系，理由不能成立。陈秀军等人提出邓军口头承诺亏损由其个人承担，不符合法理和情理，不予采信，合伙各方均应秉存利益共享、风险共担的合伙原则。检疫证的提供和向出售方索赔均为合伙事务，各合伙人均有责任义务、牲牛出现疾病死亡，合伙人并没有鉴定病牛死亡原因，该风险应由全体合伙人共担。陈秀军等人不认可结算依据，杨中

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1438号 上诉人（原审被告）：陈秀军，男，1966年4月12日出生，汉族，住新宁县。 上诉人（原审被告）：杨中田，男，1963年1月13日出生，汉族，住新宁县。 上诉人（原审被告）：邓红莲，女，1966年3月10日出生，汉族，住新宁县。 被上诉人（原审原告）：邓军，男，1990年8月18日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：……