返还原物纠纷 (2016)豫15民终1477号

案号
(2016)豫15民终1477号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

根据本案查明事实,本案诉争房屋系案外人蔡俊与被上诉人李杰在婚姻关系存续期间内因投资建房抵扣拖欠工程款而分得,该房屋属于蔡俊与李杰的夫妻共同财产,且蔡俊和李杰在离婚时对夫妻共同财产的分配方式已明确约定。本案中,虽然上诉人蔡静提供证据证明蔡俊收到了陈吉星现金135000元,但是由于蔡静并没有证据证明其或者其丈夫陈吉星参与了房屋建设或房屋分配,且该房屋也没有依照相关法律规定进行不动产登记,因此不能认定上诉人蔡静对该房具有所有权或处分权,原审驳回其诉讼请求并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人蔡静承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱峰审 判 员  文刚代理审判员  姚涛二〇一六年七月十一日书 记 员  吴雪

摘要

根据本案查明事实,本案诉争房屋系案外人蔡俊与被上诉人李杰在婚姻关系存续期间内因投资建房抵扣拖欠工程款而分得,该房屋属于蔡俊与李杰的夫妻共同财产,且蔡俊和李杰在离婚时对夫妻共同财产的分配方式已明确约定。本案中,虽然上诉人蔡静提供证据证明蔡俊收到了陈吉星现金135000元,但是由于蔡静并没有证据证明其或者其丈夫陈吉星参与了房屋建设或房屋分配,且该房屋也没有依照相关法律规定进行不动产登记,因此不能认定上诉人蔡静对该房具有所有权或处分权,原审驳回其诉讼请求并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人蔡

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1477号上诉人(原审原告):蔡静,女,1968年10月25日出生,汉族。委托代理人熊树刚,河南文赢律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李杰,男,1964年7月17日出生,汉族。委托代理人邹万泓,信阳市浉河区148协调指挥中心法律工作者上诉人蔡静因与被上诉人李杰返还原物纠纷一案,不服息县人民法院(2016)豫1528民初25号民事判……