买卖合同纠纷 （2019）川1603民初562号
裁判要旨
原、被告双方签订《搅拌站采购合同》、《补充协议》、《补充协议（2）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的权利和义务。 从被告工作人员与原告方委托代理人周文龙的微信聊天记录中可知，直至2018年10月，原告方场地还未实现“三通一平”，场地不具备安装条件，故相应工期应按约定顺延。 且原、被告于2018年12月5日签订的《补充协议（2）》系根据当时的情况对之前所签《搅拌站采购合同》、《补充协议》的变更补充，故双方应按照《补充协议（2）》的内容履行相关权利义务。 原告称被告未按约定履行发货义务，但被告依《补充协议（2）》的约定按时发送了第二车货物，原告亦依约履行收到第二车货物后的支付义务。 该协议未对剩余货物发货时间明确约定，然而被告在第二车设备发货10日后对剩余货物进行了发货，原告又未举示证据证明其向被告发出过发货通知或催促发货的通知，故本院对原告称被告未按约定履行发货义务的主张不予认可。 被告于2018年12月18日向原告运输第三车货物，原告代理人周文龙于2019年1月14在与合同约定一致的配置清单上载明“已到货”并签字确认
摘要
四川中睿电气设备有限公司与青岛迪凯机械设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初562号 原告：四川中睿电气设备有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区前锋园区。 法定代表人：廖江闽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李必刚，四川活福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文龙，该公司职工。 被告：青岛迪凯机械设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区。 法定代表人：张良……