执行异议之诉 （2019）冀01民终8181号

信用联社提交借款人于立勇的借款借据能够证明信用联社向于立勇出借40万元的事实，并约定了借款利率（月利率8.700000‰），根据魏某某签订的最高额抵押合同，合同编号：（元氏联社）农信高抵字【2016】第15502016864862号，合同第二条1.2款约定的担保范围，包括最高限额为本金40万元及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，对魏某某抵押的房产进行了拍卖，拍卖价款为760320元，根据河北省元氏县人民法院（2018）冀0132执134号执行分配方案，参与分配人李某某、信用联社、魏某某分别分得300320元、400000元、60000元，信用联社对该分配方案提出异议，认为在对该房产拍卖价款分配时应当包含借款本金、利息及实现债权的费用，法院经审理认为，依照合同法相关规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，依照担保法相关规定，担保合同是主合同的从合同，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，本案信用联社要求在执行分配方案中提取利息的请求应当予以支持，双方对提取魏某某廉租房租金数额没有异议，予以认可，魏某某无正当理由拒不到庭应适用缺席审理。综上所述

信用联社提交借款人于立勇的借款借据能够证明信用联社向于立勇出借40万元的事实，并约定了借款利率（月利率8.700000‰），根据魏某某签订的最高额抵押合同，合同编号：（元氏联社）农信高抵字【2016】第15502016864862号，合同第二条1.2款约定的担保范围，包括最高限额为本金40万元及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，对魏某某抵押的房产进行了拍卖，拍卖价款为760320元，根据河北省元氏县人民法院（2018）冀0132执134号执行分配方案，参与分配人李某某、信用联社、魏某某分别分得300320元、400000元、60000元，信用联社对该分配方案提出异议，认为在对该房产拍卖价款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8181号上诉人（原审被告）：李某某，男，1966年5月4日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：王某某，男，1962年3月25日出生，汉族，住石家庄市元氏县。系李某某工作单位推荐。被上诉人（原审原告）：元氏县农村信用联社股份有限公司（现更名为河北元氏农村商业银行股份有限公司），住所地元氏县槐阳镇人民路**。法定代表人：周军辉，该公……