合同纠纷 (2021)皖17民终6号
裁判要旨
陆锦华上诉认为其收到李世美233300元系案涉矿山库存石子款及采矿权价款,陆锦华系案涉矿山固定资产的所有人。李世美辩称陆锦华已将案涉矿山固定资产转让给李世美,且李世美已向陆锦华支付了固定资产设备转让款233300元,李世美系案涉矿山固定资产的所有人。一审根据2005年10月李世美与紫岩村委会签订的“转让协议2”中紫岩村委会将紫岩熔剂矿拥有的固定资产出让给李世美的约定及李世美2006年1月27日向陆锦华支付233000元紫岩矿出让金的事实,结合李世美2016年10月向池州市国土资源局缴纳资源费及李世美与紫岩村委会签订“转让协议2”后李世美逐年向紫岩村委会交付矿山经营权转让金的行为,考虑紫岩村委会也明知紫岩熔剂石灰石矿固定资产权属存在争议并与陆锦华约定陆锦华获取225005.20元补偿款后与他人发生争议由陆锦华自行负责的情况,综合认定陆锦华已不再是紫岩熔剂石灰石矿的经营权人与固定资产所有权人,相应的经营权与固定资产所有权已由陆锦华转让给了李世美,判决紫岩熔剂石灰石矿的固定资产归李世美所有,并由陆锦华向李世美支付上述固定资产补偿款225005.20元,并无不当。陆锦华认为其系案涉矿山固定资产
摘要
陆锦华上诉认为其收到李世美233300元系案涉矿山库存石子款及采矿权价款,陆锦华系案涉矿山固定资产的所有人。李世美辩称陆锦华已将案涉矿山固定资产转让给李世美,且李世美已向陆锦华支付了固定资产设备转让款233300元,李世美系案涉矿山固定资产的所有人。一审根据2005年10月李世美与紫岩村委会签订的“转让协议2”中紫岩村委会将紫岩熔剂矿拥有的固定资产出让给李世美的约定及李世美2006年1月27日向陆锦华支付233000元紫岩矿出让金的事实,结合李世美2016年10月向池州市国土资源局缴纳资源费及李世美与紫岩村委会签订“转让协议2”后李世美逐年向紫岩村委会交付矿山经营权转让金的行为,考虑紫岩村委会
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终6号 上诉人(原审被告):陆锦华,男,汉族,1960年5月生,住址:安徽省池州市。 委托诉讼代理人:张月芝,安徽天贵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李世美,男,汉族,1964年12月生,住址:安徽省池州市。 委托诉讼代理人:刘毅辉,安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘浏,安徽安贵律师事务所律师。 原审被告:池州市贵……