企业借贷纠纷 （2017）冀08民申113号

再审申请人所提供的证据，不能证明其再审申请的主张。陈志忠、衡福军、刘阁志再审申请的理由不能成立，不应予以支持。原一、二审认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人陈志忠、衡福军、刘阁志申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈志忠、衡福军、刘阁志的再审申请。审判长　王　芳审判员　李小龙审判员　王继军二〇一七年九月二十二日书记员　刘　硕 关注

再审申请人所提供的证据，不能证明其再审申请的主张。陈志忠、衡福军、刘阁志再审申请的理由不能成立，不应予以支持。原一、二审认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人陈志忠、衡福军、刘阁志申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈志忠、衡福军、刘阁志的再审申请。审判长　王　芳审判员　李小龙审判员　王继军二〇一七年九月二十二日书记员　刘　硕 关注

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民申113号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘阁志，男，住河北省承德市双滦区。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：衡福军，男，住河北省承德市双滦区。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：陈志忠，男，住河北省承德市双滦区。再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：宽城鼎茂盛投资有限公司，住所地：河北省宽城满族自治县。法定代表人：张大伟，职务……