机动车交通事故责任纠纷 （2015）济民五终字第702号

本案中三原告的近亲属王永胜在事故发生时为车上人员，在事故发生过程中，被甩出车外，并与本车发生碰撞后死亡，事实清楚。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”及“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是时保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之外，则属于第三者，至于何种原因导致到至该事故人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份，故对于两被告保险公司认为不应当在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任的主张，法院不予支持。原告的损失首先由被告永安保险邯郸公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告永安保险邯郸公司、太平洋保险邯郸公司按照承保商业三者险的责任限额比例分担。被告周志存先期支付的费用，应当予以扣除，其可自行向被告保险公司主张权利。。关于三原告的各项赔偿费用，结合庭审质证及证据分析如下：三原告要求被告赔偿死亡赔偿金，符合法律规定。王永胜的户籍虽登记为农村居民，但其在事故发生时前已在城区居住多年，且以非农业收入为主要生活来源，对三原告要求按照上20

本案中三原告的近亲属王永胜在事故发生时为车上人员，在事故发生过程中，被甩出车外，并与本车发生碰撞后死亡，事实清楚。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”及“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是时保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之外，则属于第三者，至于何种原因导致到至该事故人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份，故对于两被告保险公司认为不应当在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任的主张，法院不予支持。原告的损失首先由被告永安保险邯郸公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第702号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市复兴区前进大街19号。法定代表人王辉，总经理。委托代理人连江伟，男，1989年1月1日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职员，住河北省邯郸市。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。法定代表……