土地承包经营权纠纷 (2015)保中民一终字第139-2号

案号
(2015)保中民一终字第139-2号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2015
地域
云南省保山市
裁判日期
2015-09-25

裁判要旨

妨害土地使用权的,权利人可以请求排除妨害,但须以享有土地使用权为前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定,原告须是与本案有直接利害关系的公民。被上诉人杨品琴以原告的身份起诉对方,因被上诉人杨品琴提供的证据尚不能证实自己对本案争议土地享有使用权,故而被上诉人杨品琴作为原告的诉讼主体并不适格,其起诉应予驳回。综上所述,一审法院适用法律不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第(一)项,第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回杨品琴的起诉。二审不需交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 磊代理审判员  朱法雨代理审判员  项 坤二〇一五年九月二十五日书 记 员  李欣霖 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

妨害土地使用权的,权利人可以请求排除妨害,但须以享有土地使用权为前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定,原告须是与本案有直接利害关系的公民。被上诉人杨品琴以原告的身份起诉对方,因被上诉人杨品琴提供的证据尚不能证实自己对本案争议土地享有使用权,故而被上诉人杨品琴作为原告的诉讼主体并不适格,其起诉应予驳回。综上所述,一审法院适用法律不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第(一)项,第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回杨品琴的起诉。二审不需交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 磊代理审判员  朱法雨代理

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保中民一终字第139-2号上诉人(原审原告)杨菊相,女,保山市隆阳区人。委托代理人黄斌,云南德天律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审被告)杨品琴,女,保山市隆阳区人。委托代理人宋卫平,隆阳区河图法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人杨菊相因与被上诉人土地承包经营权纠纷一案,不服云南省保山市隆阳区人民法院(2015)隆民初字第0066……