婚约财产纠纷 （2014）固民终字第138号

上诉人收取被上诉人彩礼6万元双方在一审均予认可，上诉人上诉认为，在举行婚礼时，上诉人拿出4万元作为上诉人海某甲陪嫁物给了被上诉人家，上诉人海某某又给上诉人海某甲买了被褥、毛毯、衣服、金银首饰陪给了海某甲，同时上诉人海某甲与被上诉人共同生活期间上诉人海某某给付现金1万元，彩礼全部作为陪嫁物给了被上诉人马某家，现全部在被上诉人马某家，因此一审法院判决返还5万元与事实不符。对于该事实二审庭审中上诉人海某某申请证人海某乙、海某丙出庭作证，虽然证人海某乙证言证实在举行婚礼时，上诉人海某某拿出4万元作为陪嫁物给了被上诉人家及陪嫁物有被褥、毛毯、衣服、金银首饰。但该事实在一审时并未提出，该证言与媒人海某丙一审出具的证明不符，二审中媒人海某丙虽然出庭作证，但对于是否在举行婚礼时上诉人海某某拿出4万元作为陪嫁物给了被上诉人家他并不知情。证人海某乙与上诉人有亲属关系，该证人证言被上诉人不予认可，在没有其他证据印证的情况下，该证人证言本院不予采信。金耳环一对、金耳钉一对是被上诉人婚前用彩礼以外的钱为上诉人海某甲所购并非海某甲陪嫁物，上诉人海某某上诉称，上诉人海某甲与被上诉人共同生活期间上诉人海某某给付现金1

上诉人收取被上诉人彩礼6万元双方在一审均予认可，上诉人上诉认为，在举行婚礼时，上诉人拿出4万元作为上诉人海某甲陪嫁物给了被上诉人家，上诉人海某某又给上诉人海某甲买了被褥、毛毯、衣服、金银首饰陪给了海某甲，同时上诉人海某甲与被上诉人共同生活期间上诉人海某某给付现金1万元，彩礼全部作为陪嫁物给了被上诉人马某家，现全部在被上诉人马某家，因此一审法院判决返还5万元与事实不符。对于该事实二审庭审中上诉人海某某申请证人海某乙、海某丙出庭作证，虽然证人海某乙证言证实在举行婚礼时，上诉人海某某拿出4万元作为陪嫁物给了被上诉人家及陪嫁物有被褥、毛毯、衣服、金银首饰。但该事实在一审时并未提出，该证言与媒人海某丙一

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第138号上诉人（原审被告）海某某，男，回族，生于1967年8月14日，文盲，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。上诉人（原审被告）海某甲，住固原市原州区。系上诉人海某某之女。以上二上诉人委托代理人宋世强，宁夏信用律师事务所律师。被上诉人马某，男，回族，生于1994年1月2日，初中文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。上诉人海……