民间借贷纠纷 （2019）鲁0786执异76号
裁判要旨
本案实质是对涉案财产性质以及权属的争议，异议人是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 对于保险金是否是吴忠明遗产问题，1988年3月24日最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复中，答复如下：“根据我国保险法规有关条文规定的精神，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人……”本案中的身故保险金受益人为“法定100%”，这种标注是认定为已指定受益人还是属于《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项规定的“受益人指定不明无法确定的”情形？ 为此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第九条第二款第一项有明确规定，即“受益人约定为‘法定’或者‘法定继承人’的，以继承法规定的法定继承人为受益人”，据此规定，受益人约定为“法定”的情况，继承法在此处的作用是用于确定受益人的身份而非用于继承遗产，法定继承人是以该身份取得保险合同项下的受益人的身份，合同项下的保险金不属于被保险人遗产。 本案中第一顺序继承人为吴忠明父母吴升林、孙美兰、吴忠明之妻韩秀香、吴忠明子女吴梦琪、吴梦宽，该五人
摘要
孙美兰、吴忠德民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执异76号 异议人：孙美兰，女，汉族，1945年8月26日出生，现住潍坊市坊子区。 异议人：吴忠德，男，汉族，1966年3月24日出生，现住潍坊市坊子区。 异议人：吴桂娟，女，汉族，1969年4月8日出生，现住潍坊市坊子区。 异议人：吴梦宽，男，汉族，2000年7月24日出生，现住潍坊市坊子区。 异议人：吴梦琪，女，汉族，19……