机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终1926号

原判决认定事实不清，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市博罗县人民法院（2018）粤1322民初4959号民事判决；二、本案发回惠州市博罗县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司预交的上诉费3189.3元，依法予以退回。审判长　　陈晓文审判员　　刘天贞审判员　　张佳誉二〇一九年六月十日法官助理吴芝仪书记员朱迪妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：w

原判决认定事实不清，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市博罗县人民法院（2018）粤1322民初4959号民事判决；二、本案发回惠州市博罗县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司预交的上诉费3189.3元，依法予以退回。审判长　　陈晓文审判员　　刘天贞审判员　　张佳誉二〇一九年六月十日法官助理吴芝仪书记员朱迪妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤13民终1926号上诉人（原审被告三）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。系肇事车辆粤Ｌ×××××号重型半挂车牵引车的承保公司。负责人：陈业雄。委托代理人：简晓琳、方金贵，系国信信扬律师事务所律师……