不当得利纠纷 （2015）盐民终字第03634号

企业的合法财产受法律保护。案涉财产130万元系奥新公司的合法财产，本案中奥新公司与荣秀清、熊桂珍、赵再立订立的《三方保证协议》中明确400万元财务顾问费的分配方案是荣秀清230万元、赵再立10万元、熊桂珍160万元，虽然书面《三方保证协议》中只有甲方奥新公司盖章和丙方中的荣秀清签名，乙方南充市商业银行股份有限公司四川省成都分行未盖章和丙方中熊桂珍、赵再立未签名，但是在融资前王伟发给迟洪霞的电子邮件中确定的主要内容与《三方保证协议》是一致的，财务顾问费的分配方案是相同的，该笔融资款到位后，奥新公司在实际履行支付财务顾问费用时，也是按400万元履行的，只是奥新公司法定代表人邓金安将400万元全部打入熊桂珍的帐户，没有分别汇款给荣秀清230万、赵再立10万元、熊桂珍160万元。熊桂珍收到400万元后汇款给迟洪霞100万元、赵再立10万元，仍有130万元未汇给荣秀清，也未返还给奥新公司，熊桂珍没有合法根据侵占了奥新公司的130万元，熊桂珍应承担相应的民事责任。对奥新公司要求熊桂珍返还130万元的诉讼请求，予以支持。因奥新公司于2014年11月12日向熊桂珍主张权利，逾期利息应从2014年11月

企业的合法财产受法律保护。案涉财产130万元系奥新公司的合法财产，本案中奥新公司与荣秀清、熊桂珍、赵再立订立的《三方保证协议》中明确400万元财务顾问费的分配方案是荣秀清230万元、赵再立10万元、熊桂珍160万元，虽然书面《三方保证协议》中只有甲方奥新公司盖章和丙方中的荣秀清签名，乙方南充市商业银行股份有限公司四川省成都分行未盖章和丙方中熊桂珍、赵再立未签名，但是在融资前王伟发给迟洪霞的电子邮件中确定的主要内容与《三方保证协议》是一致的，财务顾问费的分配方案是相同的，该笔融资款到位后，奥新公司在实际履行支付财务顾问费用时，也是按400万元履行的，只是奥新公司法定代表人邓金安将400万元全部打

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03634号上诉人（原审原告）眉山市奥新能源技术有限公司，住所地眉山市金象化工产业园区。法定代表人邓金安，该公司董事长。委托代理人葛伟，四川恒和信律师事务所律师。上诉人（原审被告）熊桂珍。委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。上诉人眉山市奥新能源技术有限公司（下称奥新公司）与熊桂珍不当得利纠纷一案，双方当事人均不服盐城市亭湖区……