民间借贷纠纷 （2017）鲁05民终453号

本案的争议焦点为：1.涉案法律关系的性质即如何确定案由；2.涉案借款合同及担保合同是否有效。关于争议焦点一。一审法院认为，首先，最高人民法院《民事案件案由规定》第89借款合同纠纷设有专门的民间借贷纠纷的案由，借款合同纠纷还包括金融借款合同纠纷、同业拆借纠纷、企业借贷纠纷。其次，《最高人民法院》（以下简称民间借贷司法解释）第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。民间借贷行为作为一种相对于国家金融机构借贷行为而言的民事法律行为，具有非正规金融的本质特性，民间借贷司法解释所规范的民间借贷行为主体是金融机构之外的所有非金融机构及其自然人，非金融机构通常即为金融机构之外的法人及其分支机构和其他组织等，其中就包括带有互助性质的合作社等各类民间组织。本案中，原告胜融合作社系根据《中华人民共和国农民专业合作社法》、《山东省人民政府办公厅关于促进民间融资规范发展的意见》以及《东营市人民政府办公室印发关于开展民间借贷服务中心试点的实施意见等5

本案的争议焦点为：1.涉案法律关系的性质即如何确定案由；2.涉案借款合同及担保合同是否有效。关于争议焦点一。一审法院认为，首先，最高人民法院《民事案件案由规定》第89借款合同纠纷设有专门的民间借贷纠纷的案由，借款合同纠纷还包括金融借款合同纠纷、同业拆借纠纷、企业借贷纠纷。其次，《最高人民法院》（以下简称民间借贷司法解释）第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。民间借贷行为作为一种相对于国家金融机构借贷行为而言的民事法律行为，具有非

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终453号上诉人（原审被告）：山东唐正置业有限公司，住所地东营市东营区东三路众城都市中心C座，统一社会信用代码91370500750880625E。法定代表人：李孝玉，执行董事。上诉人（原审被告）：李孝玉，男，汉族，1974年8月15日出生，山东唐正置业有限公司执行董事，住东营市东营区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李成银，山东正义之光律……