机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终1041号

案号
(2016)粤07民终1041号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对永诚财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审争议焦点为:1、永诚财保江门支公司在商业三者险内是否免陪;2、诉讼费负担。一、关于永诚财保江门支公司在商业三者险内是否免陪的问题。首先,《中华人民共和国保险法》第十七条:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对永诚财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审争议焦点为:1、永诚财保江门支公司在商业三者险内是否免陪;2、诉讼费负担。一、关

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1041号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地江门市蓬江区。代表人胡晓丽。委托代理人李汉柔,该公司员工。被上诉人(原审原告)潘冠松,男,汉族,住江门市新会区,公民身份号码×××8011。原审被告华洪莹,男,汉族,住江门市蓬江区。原审被告江门市江海区中艺自动化设备有限公司,住所地:江门市江海区。法定代表人华洪……