不当得利纠纷 （2021）冀08民终798号

本案诉讼行为符合重复起诉的情形没有事实和法律依据。二、一审法院在未送达本案第三人，且在未开庭的情况下直接裁定驳回上诉人的起诉，程序严重违法，依法应当予以撤销。1、一审法院在未送达本案第三人的情况裁定驳回起诉，程序违法。一审法院在未向第三人史海芹送达开庭传票，也没有穷尽送达手段即公告送达的情况下，违反送达的法定程序，直接裁定驳回上诉人的起诉，严重影响案件的正确判决。2、一审法院在未开庭的情况下，直接裁定驳回起诉导致本案的误判。一审法院定于2020年12月18日商务9点开庭，但是法院一直拖延到上午10点半，且法庭认为由于没有送达第三人，临时决定取消开庭。在未送达第三人史海芹的情况下，法院于开庭当日直接作出（2019）冀0802民初4933号民事裁定。与此同时，在原被告双方均在场的情况下，我方完全可以结合双方争议的焦点即本案是否构成重复起诉的事实、证据等相关问题进行陈述，但法庭没有给我们这个机会，法庭对案情的误判先入为主，是导致本案错误的重要原因。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，理解和适用法律错误，程序严重违法，请求贵院查清事实，依据民诉法解释第332条之规定“查明第一审人民法院作出的

本案诉讼行为符合重复起诉的情形没有事实和法律依据。二、一审法院在未送达本案第三人，且在未开庭的情况下直接裁定驳回上诉人的起诉，程序严重违法，依法应当予以撤销。1、一审法院在未送达本案第三人的情况裁定驳回起诉，程序违法。一审法院在未向第三人史海芹送达开庭传票，也没有穷尽送达手段即公告送达的情况下，违反送达的法定程序，直接裁定驳回上诉人的起诉，严重影响案件的正确判决。2、一审法院在未开庭的情况下，直接裁定驳回起诉导致本案的误判。一审法院定于2020年12月18日商务9点开庭，但是法院一直拖延到上午10点半，且法庭认为由于没有送达第三人，临时决定取消开庭。在未送达第三人史海芹的情况下，法院于开庭当日

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终798号 上诉人（原审原告）：闫某，女，1970年10月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）：李岩，男，1989年2月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 上诉人（原审原告）：李某，女，2008年5月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 法定代理人：闫某，李某之母。 被上诉人（原审被告）：高志国，男，1964年1月16……