劳动争议 （2017）粤01民终9871号

关于双方是否存在劳动关系的争议，本院(2017)粤01民终9870号案已经做出认定和处理，本院在本案中不再赘述。关于是否应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。乐佳公司虽上诉称原审法院判决有误，但有鉴于乐佳公司提交的证据不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对乐佳公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市乐佳电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　苏韵怡审判员　　叶嘉璘审判员　　杨玉芬二〇一七年十月二十日书记员　　薛淑婷郑翠影

关于双方是否存在劳动关系的争议，本院(2017)粤01民终9870号案已经做出认定和处理，本院在本案中不再赘述。关于是否应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。乐佳公司虽上诉称原审法院判决有误，但有鉴于乐佳公司提交的证据不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对乐佳公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终9871号上诉人（原审原告）：广州市乐佳电器有限公司，住所地：广州市白云区太和镇田心村二社田心中心路自编138号。法定代表人：赖燎秀。委托诉讼代理人：陈庚华，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张大庆，男，1956年12月18日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：罗峰，广州市法律援助处指派广东穗峰律师……