机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第0986号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。王建兴未让右方来车先行，未确保行车安全，负事故的同等责任；贺艳斌通过路口未减速慢行，未确保行车安全，负事故的同等责任。故王建兴与贺艳斌事故责任比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中渤海财险滨海分公司和平安财险天津分公司分别承保了津M×××××号雪佛兰小轿车的交强险和商业三者险，故渤海财险滨海分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额的经济损

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。王建兴未让右方来车先行，未确保行车安全，负事故的同等责任；贺艳斌通过路口未减速慢行，未确保行车安全，负事故的同等责任。故王建兴与贺艳斌事故责任比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0986号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王占方，农民。委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。委托代理人李东，天津市宝……