著作权权属、侵权纠纷 （2017）豫01民初3670号

根据原被告诉、辩意见及本院查明的事实，本案争议焦点在于：1.原告起诉是否已过诉讼时效；2.原告李荔是否享有涉案作品的著作权；3.被告中州古籍出版社、中关村图书大厦的行为是否侵犯了原告的著作权。关于原告起诉是否已过诉讼时效。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。本案中，自原告起诉前被告中关村图书大厦仍在销售被控侵权作品《华夏史诗大易诗篇》一书，该被控侵权行为一直持续中，故对被告中州古籍出版社关于本案已过诉讼时效的答辩理由，本院不予采信。二、原告李荔是否享有涉案作品的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品《华夏史诗大易诗篇》标注作者为青鸟（李荔）、东山（李某），被告中州古籍出版社虽对涉案文章的著作权提出异议，但未提供

根据原被告诉、辩意见及本院查明的事实，本案争议焦点在于：1.原告起诉是否已过诉讼时效；2.原告李荔是否享有涉案作品的著作权；3.被告中州古籍出版社、中关村图书大厦的行为是否侵犯了原告的著作权。关于原告起诉是否已过诉讼时效。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。本案中，自原告起诉前被告中关村图书大厦仍在销售被控侵

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初3670号原告：李荔，女，汉族。委托诉讼代理人：葛瑞，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。被告：中州古籍出版社有限公司，住所地郑州市经五路66号。法定代表人：张存威，社长。委托诉讼代理人：谢全堂，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨坤，男，汉族，系该公司员工。被告：北京中关村图书大厦有限公司，住……