金融借款合同纠纷 （2016）浙01民终122号

本案的争议焦点为公安机关所立的刑事案件是否影响本案的审理，以及海右公司及其他担保人是否应当承担担保责任。原审法院认为根据本案证据及实际情况，公安机关所立的刑事案件并不影响本案的审理，海右公司及其他担保人应当承担担保责任。关于公安机关所立的刑事案件是否影响案件审理的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，涉嫌犯罪的，合同并不当然无效，人民法院应当根据合同法的相关规定认定合同的效力。其次，关于印章问题，海右公司申请对承兑汇票上合发公司的财务专用章及晨曦集团背书的财务专用章进行鉴定，原审法院认为，经调查合发公司在民生银行杭州分行处的备案印章连续，合发公司与民生银行杭州分行签订的《银行承兑协议》上合发公司的印章能与备案印章比对一致，应属真实，能与承兑汇票正面合发公司财务专用章印证，原审法院认为无必要对承兑汇票上合发公司财务专用章进行鉴定；至于晨曦集团背书的财务专用章，因背书行为系一个独立的票据行为，与本案所涉的票据承兑是两个不同行为，且承兑汇票背书时已处于流通阶段，不在民生银行杭州分行的掌控中，和本案民生银行杭州分行基于承兑协议及保证合同要求出票人及担

本案的争议焦点为公安机关所立的刑事案件是否影响本案的审理，以及海右公司及其他担保人是否应当承担担保责任。原审法院认为根据本案证据及实际情况，公安机关所立的刑事案件并不影响本案的审理，海右公司及其他担保人应当承担担保责任。关于公安机关所立的刑事案件是否影响案件审理的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，涉嫌犯罪的，合同并不当然无效，人民法院应当根据合同法的相关规定认定合同的效力。其次，关于印章问题，海右公司申请对承兑汇票上合发公司的财务专用章及晨曦集团背书的财务专用章进行鉴定，原审法院认为，经调查合发公司在民生银行杭州分行处的备案印章连续，合发公司与民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终122号上诉人(原审被告)：山东海右石化集团有限公司。住所地：山东省日照市莒县夏庄镇工业园。法定代表人：吴海军，总经理。委托代理人（特别授权代理）：解本平，浙江天富律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市钱江新城市民街**号尊宝大厦*层*****层及***层。代表人：丛军，该分行行长……