合同纠纷 （2017）川07民终710号

原判决严重违反法定程序，同时认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销三台县人民法院(2016)川0722民初2402号民事判决；二、发回三台县人民法院重审。上诉人重庆建工第二市政工程有限责任公司预交的二审案件受理费25760元予以退回。审判长　左　迪审判员　罗　琴审判员　冯安石二〇一七年五月十日书记员　陈建容四川省绵阳市中级人民法院函（2017）川07民终710号三台县人民法院：你院审理的上诉人重庆建工第二市政工程有限责任公司与被上诉人丁德辉、左小平、王晓军合同纠纷一案，我院以原判决严重违反法定程序，同时认定事实不清为由，作出撤销原判、发回重审的裁定。我院认为，原判主要存在如下问题：1.程序问题。本案因李伟才与丁德辉、左小平、王晓军合伙承建涉案工程而酿成纠纷。由于李伟才系多重身份，不仅与重庆建工第二市政工程有限责任公司之间形成了承包合同关系，作为实际施工人又与丁德辉、左小平、王晓军之间形成合伙关系，因此，李伟才是查清本案事实的关键人员，同时，案件处理结果同他有法律上的利害关系。应当追加李伟才为本案被告参加诉讼。2.事实认

原判决严重违反法定程序，同时认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销三台县人民法院(2016)川0722民初2402号民事判决；二、发回三台县人民法院重审。上诉人重庆建工第二市政工程有限责任公司预交的二审案件受理费25760元予以退回。审判长　左　迪审判员　罗　琴审判员　冯安石二〇一七年五月十日书记员　陈建容四川省绵阳市中级人民法院函（2017）川07民终710号三台县人民法院：你院审理的上诉人重庆建工第二市政工程有限责任公司与被上诉人丁德辉、左小平、王晓军合同纠纷一案，我院以原判决严重违反法定程序，同时认定事实不清为由，作出撤

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川07民终710号上诉人（原审被告）：重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：徐国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁德辉，男，汉族，1966年5月25日出生，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）：左小平，男，汉族，1966年12月25日出生，住四川省三台……