机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终8268号

关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“赵志驾驶小型面包车与驾驶二轮电动车周圣文发生相撞，事故造成周圣文受伤，两车不同程度损坏”；并认定：现有证据无法查明此次事故当事人周圣文驾驶二轮电动车通过事发路口时交通信号灯是否是绿灯，此事故责任无法认定。一审法院综合本案交通事故证明、交通事故卷宗材料、涉案事故发生时客观情况及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定认定赵志承担事故全部责任，符合本案事实和法律规定，并无不当。上诉人并没有充分证据证明其主张，其提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人赵志的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“赵志驾驶小型面包车与驾驶二轮电动车周圣文发生相撞，事故造成周圣文受伤，两车不同程度损坏”；并认定：现有证据无法查明此次事故当事人周圣文驾驶二轮电动车通过事发路口时交通信号灯是否是绿灯，此事故责任无法认定。一审法院综合本案交通事故证明、交通事故卷宗材料、涉案事故发生

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8268号上诉人（原审被告）：赵志，男，1988年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被上诉人（原审原告）：周圣文，男，1979年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。原审被告：赵长永，男，1965年7月15日生，住江苏省盐城市城南新区。原审被告：永安财产保险股份有限公司徐州中……