股权转让纠纷 （2019）闽0105民初1512号

24712.59元款项系姚华玲支付至钮乾坤名下，款项性质应由被告证明，但两被告并无证据证明该笔款项就是退还股权转让款。 反之，依据《股权收益权转让合同》第七条约定，当时钮乾坤尚未辞职，被告薛杰支付转让款缺乏事实依据，而145000元则是在钮乾坤辞职后所得，款项属于退还股权转让款合法合理。 因此，本院确认被告薛杰已经通过姚华玲退还145000元的股权转让款。 对于付款凭证及辞职证明，两被告无其他证据反驳，本院予以采纳。 前述证据本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理确认如下事实：2016年10月25日，钮乾坤根据薛杰指示通过其配偶将30万元转入姚华玲账户。 不久，钮乾坤（乙方）和薛杰（甲方）签订《股权收益权转让合同》（合同编号为2015第018号），合同明确：1、甲方拟向乙方转让甲方合法持有的标的股权所对应的股权收益权；2、乙方在约定时间按约定价格由乙方向甲方购买持有的标的股权收益权。 合同第一条对以下名词作出释义：目标公司指极好企业，是甲方持有的标的股权所属的公司；标的股权指的是甲方持有的目标公司股权；标的股权收益权指的是甲方转让给乙方的标的股权对应的股权收益权；转让价款指的是乙方收购

钮乾坤与福州极好投资合伙企业、薛杰股权转让纠纷一审民事判决书

福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0105民初1512号 原告:钮乾坤，男，满族，1979年2月6日出生，住天津市河**。 委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。 被告:福州极好投资合伙企业(有限合伙)，住所地福州市马尾区马尾镇儒江东路**滨江广场**楼****(自贸试验区内)，统一社会信用代码：91350105MA2Y5RLKX1。 执行事务合伙人：薛杰……