股权转让纠纷 (2019)京0105民初69460号
裁判要旨
全经联中心证据二经出示原件,故对其真实性予以确认。 证据八、证据九中虽未有任何签字或者盖章,但其系证据七与证据十二中邮件附件,全经联中心已经当庭演示,本院对其真实性予以确认。 本院结合上述认证及当事人陈述意见,查明如下事实:2015年7月6日,新华公司作为甲方与作为乙方的新余中心、丙方全经联中心、丁方周可为签订《股权转让协议》,载明:乙方为甲方登记在册的股东之一,目前持有甲方45%股权,乙方同意按本协议约定方式向丙方转让目标公司部分股权。 鉴于各方已于2014年11月就本次投资达成意向,本次投资按照目标公司估值为6亿元,丙方以受让乙方所持目标公司股权的方式向目标公司投资,即乙方向丙方转让其持有的甲方33300元出资(股权比例为0.333%),转让价格为人民币200万元。 投资协议签订后3日内,丙方应将股权转让价款200万元以现金形式一次性支付给乙方。 甲方计划不晚于2015年9月30日前启动向全国中小企业股份转让系统(以下简称“新三板”)的挂牌申报工作,并于2016年6月30日前完成新三板挂牌,甲方在新三板挂牌后的估值应不低于人民币15亿元。 出现以下情况之一时,丙方有权随时要求乙方及
摘要
北京全经联创新投资管理中心(有限合伙)与周可为等股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初69460号原告:北京全经联创新投资管理中心(有限合伙),主要经营地北京市海淀区上地五街5号2层2089。 执行事务合伙人:全经联(北京)科技孵化器有限公司,住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼4层B426室。 委托诉讼代理人:栗维强,北京仁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:艾卓谌,北京仁光律师事务所实习律师。 被告:新余三匚……