股权转让纠纷 (2017)川34民初5号
裁判要旨
2012年6月1日,常浩及指定关联方作为甲方与温荣源作为乙方签订的《股权收购协议》,确认收购目标公司为四川万凯丰公司,双方确认目标公司交易估值36亿元,甲方出资18亿元以增资等方式获得目标公司(稀土完整产业链)49%股权。《股权收购协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规效力性强制性规定的情形,合法有效。本案双方当事人争议的焦点是:1、本案所涉定金的性质。2、原告常浩及指定关联方支付给被告四川万凯丰公司股权转让预付款的具体金额是多少;原告常浩及指定关联方是否全面履行了2012年6月1日签订的《股权收购协议》约定的义务;被告温荣源及第三人温权、第三人金素斌是否应将被告四川万凯丰公司49%的股权过户给原告常浩及指定关联方;被告四川万凯丰公司是否应进行工商变更登记。3、反诉原告温荣源的反诉请求是否成立。 一、关于定金性质的问题。首先,从《股权收购协议》第一条第2项关于:“双方确认目标公司交易估值36亿元,甲方出资18亿元以增资等方式获得目标公司(稀土完整产业链)49%股权。”的约定,常浩及指定关联方欲获得四川万凯丰公司(稀土完整产业链)49%的股权,须出资18亿元以增资方式获得。而
摘要
常浩与四川万凯丰稀土新能源科技有限公司、温荣源、贵阳花溪瑞远商贸有限公司、联茂华森稀土科技有限公司、温权、金素斌股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川34民初5号 原告(反诉被告):常浩,男,1972年7月出生,汉族,户籍地上海市卢湾区,现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:彭泽虎,四川邛都律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告:四川万凯丰稀土新能源科技有限公司。住所地:四川省冕宁县稀土工业园区。 法定代表人:温荣源,该公司董事长。 委托诉讼代理人:辜波,北京金诚同达(成都)……