民间借贷纠纷 （2021）辽03民终66号

于忠义与孙兆伟之间的借贷关系成立且合法有效，孙兆伟未偿还借款本息，于忠义向其索要符合法律规定，该院予以支持。于忠义要求按约定支付利息，因该约定超出法律保护范围，对于超出部分不予支持。孙兆伟已支付的利息15000元视为支付2017年7月6日的借款利息，按双方约定利息月息2分计算相当于支付到2018年5月13日，本金及此后的利息没有支付，未支付的部分利息，根据司法解释规定按于忠义起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，判决：被告孙兆伟于本判决生效后10日内给付原告于忠义借款146000元及利息（以73000元为本金分别从2018年2月

于忠义与孙兆伟之间的借贷关系成立且合法有效，孙兆伟未偿还借款本息，于忠义向其索要符合法律规定，该院予以支持。于忠义要求按约定支付利息，因该约定超出法律保护范围，对于超出部分不予支持。孙兆伟已支付的利息15000元视为支付2017年7月6日的借款利息，按双方约定利息月息2分计算相当于支付到2018年5月13日，本金及此后的利息没有支付，未支付的部分利息，根据司法解释规定按于忠义起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终66号上诉人（原审被告）：孙兆伟，男，1946年3月5日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：孙晋，男，1973年11月2日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：于忠义，男，1960年5月3日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所律师。上诉人孙兆伟因与被上诉人于忠义民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（……