机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终547号

案号
(2017)皖01民终547号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

原判决存在程序不当。具体如下:1、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十五条第二款规定,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承包商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。本案中,沈恒在原审已申请将阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为共同被告参加诉讼,原审应予准许而未准许;2、一审法院未将阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司列为当事人,审理时却又审理了保险法律关系内容,属超诉请审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8034号民事判决;二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一七年四月十日书记员  李昊附本案相关的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

摘要

原判决存在程序不当。具体如下:1、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十五条第二款规定,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承包商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。本案中,沈恒在原审已申请将阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为共同被告参加诉讼,原审应予准许而未准许;2、一审法院未将阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司列为当事人,审理时却又审理了保险法律关系内容,属超诉请审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖011

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终547号上诉人(一审被告):沈恒,男,1990年6月1日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:倪妮,安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人:张媛媛,安徽坤志律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽大步车业销售有限公司,住所地安徽省合肥市包河区包河工业园纬五路北包河大道东,统一社会信用代码证91340100697398046D(……