机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终1388号

本案中各方当事人对交警部门的责任划分无异议，予以确认，据此确定各方当事人的民事赔偿责任，即罗显珍的损失由泸州锦泰财产保险公司在交强责任限额范围内赔偿，不足部分由罗显珍、欧某、汪某2、汪某1与建乔物流公司各承担50%。鉴于川Ｅ×货车已向泸州锦泰财产保险公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的……（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，建乔物流公司应当承担的赔偿责任由泸州锦泰财产保险公司在保险责任限额内承担。关于汪晓华医疗费是否全部属于泸州锦泰财产保险公司理赔范围？因本案中无证据证明汪晓华的医疗费中存在非基本医疗费用，故泸州锦泰财产保险公司按15%扣除非基本医疗费的抗辩意见，不能成立，医疗费认定为78881元；伤残赔偿金的计算标准问题？汪晓华虽是农村居民，但事故发生前，汪晓华居住生活在城镇、收入也来源于城镇，故伤残赔偿金

本案中各方当事人对交警部门的责任划分无异议，予以确认，据此确定各方当事人的民事赔偿责任，即罗显珍的损失由泸州锦泰财产保险公司在交强责任限额范围内赔偿，不足部分由罗显珍、欧某、汪某2、汪某1与建乔物流公司各承担50%。鉴于川Ｅ×货车已向泸州锦泰财产保险公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的……（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1388号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼第8层1号代表人：杨爱因，总经理。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗显珍，女，生于1944年12月，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：欧某，女，生于1983年1月，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）……