劳动争议 （2016）闽01民终654号

长乐市劳动争议仲裁委员会作出的闽航劳仲决字（2015）第329号裁决书事实清楚，证据确实，且适用法律法规正确，可以确认原告长乐海汇闽航机械有限公司与被告杨峰之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：确认原告长乐海汇闽航机械有限公司与被告杨峰存在劳动关系。案件受理费5元，由原告长乐海汇闽航机械有限公司负担。一审宣判后，原审原告长乐海汇闽航机械有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人长乐海汇闽航机械有限公司上诉称：一、一审认定事实不清，证据不足。一审认定被上诉人系上诉人公司员工没有任何证据。证人李某不是上诉人公司员工，且没有到庭作证，其证言依法不能作为证据使用。被上诉人提供所谓的领料单和照片，真实性存在异议，无法证明该照片中的材料是否真实，是否存在，依法不能作为证据使用。上诉人提供的劳动合同和员工花名册中没有被上诉人和所谓的证人李某。被上诉人也没有提交任何劳动合同、工资单等有效的证据证明双方之间存在劳动关系。二、一审适用法律错误。本案上诉人提供的劳动合同和员工花名册中并没有被上诉人名字，被上诉人也

长乐市劳动争议仲裁委员会作出的闽航劳仲决字（2015）第329号裁决书事实清楚，证据确实，且适用法律法规正确，可以确认原告长乐海汇闽航机械有限公司与被告杨峰之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：确认原告长乐海汇闽航机械有限公司与被告杨峰存在劳动关系。案件受理费5元，由原告长乐海汇闽航机械有限公司负担。一审宣判后，原审原告长乐海汇闽航机械有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人长乐海汇闽航机械有限公司上诉称：一、一审认定事实不清，证据不足。一审认定被上诉人系上诉人公司员工没有任何证据。证人李某不是上

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终654号上诉人（原审原告）长乐海汇闽航机械有限公司，住所地福建省长乐市两港工业区（古槐镇片段）。法定代表人林群，董事长。委托代理人李希友、梁晓南，福建知信衡律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）杨峰，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省浦城县。委托代理人林愷、林小丹，福建友泽律师事务所律师、实习律师。上诉人长乐海汇闽航机……