建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终4892号

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求有关的事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的不予审理”的规定，本院二审仅针对当事人的上诉主张进行审理。本案二审审理的问题为：一、天赐房开是否差欠宏科建工工程保证金；二、《清算合同》中约定的800万元损失是否过高；三、天赐房开的管辖权主张是否成立；四、宏科建工起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”，第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，天赐房开与宏科建工签

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，因本案纠纷由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求有关的事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的不予审理”的规定，本院二审仅针对当事人的上诉主张进行审理。本案二审审理的问题为：一、天赐房开是否差欠宏科建

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终4892号上诉人（原审被告）：贵州天赐房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号。法定代表人：张嘉财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖萍，贵州华顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭……