金融借款合同纠纷 (2019)晋0106民初2964号

案号
(2019)晋0106民初2964号
法院
太原市迎泽区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

原告平安银行股份有限公司太原分行与被告胡越签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 原告已按约定向被告发放了贷款,但被告未按约定偿还借款本息,违反了合同约定的其应履行的义务,根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,故被告应支付原告剩余借款本金、利息。 因双方约定贷款月利率为8.75‰,逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利,以此计算贷款年利率为10.5%,逾期罚息、复利利率为年利率15.75%,不违反法律规定,本院予以支持。 原告与被告签订的《个人担保贷款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被告承担,且原告提供了相应的证据,故对原告要求被告支付律师费2300元的诉讼请求,本院予以支持。 被告提供的抵押车辆已办理了抵押登记手续,原告有权就该抵押的车辆优先受偿。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八

摘要

平安银行股份有限公司太原分行与胡越金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0106民初2964号原告:平安银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**,统一社会信用代码×××。 负责人:韩建元,行长。 委托诉讼代理人:李晶晶,北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告:胡越,女,1985年4月1日出生,汉族,住山西省沁源县,身份号码×××。 原告平安银行股份有限公司太原分行……